???

???習近平總書記要求廣大政協(xié)委員,，要懂政協(xié),、會協(xié)商,、善議政,，做到建言建在需要時,、議政議到點子上,、監(jiān)督監(jiān)在關鍵處,。對于政協(xié)委員協(xié)商議政活動,，社會上有一種錯覺，認為只是一種程序安排,，“說了也白說”,。這一方面是沒有完全了解政協(xié)工作性質定位所致，一方面也有建言質量與時機的原因,。關鍵要正確理解政協(xié)是一個政治協(xié)商平臺,，不是決策機關和行政機關，政治協(xié)商不是決策機制和施政活動,，因此,，不可能句句說了算，事事議了定,。建言不是“拍板”,，獻策不是決策。要把握好角色（以什么身份說）,、把握好主題（說什么）,、把握好節(jié)奏（什么時候說）、把握好方式（怎么說）,、把握好立場（為誰說）,，不斷深化對參政議政活動和建言獻策工作的認識，講究方式方法,，提升能力水平,。

一、把握好角色,把個人智慧融入到參政建言之中,商國是需要真”國土”

人民政協(xié)是社會主義協(xié)商民主的重要渠道,，是國家治理體系的重要組成部分,。政協(xié)委員承擔著討論、協(xié)商國家事務的光榮使命,。

參政建言是公共事務,，要秉持公心履行公務。參政建言是一項政治活動,，政協(xié)委員不應當圖一己之名,，謀一隅之私，逞一時之快,。要增強使命感和光榮感,，把自己的思考和意見通過政協(xié)的平臺融入實現(xiàn)中國夢的大合唱、大交響之中,，彰顯政協(xié)委員的胸襟,、氣魄。

不苛求首創(chuàng)，不爭名于朝,，彰顯政協(xié)委員的胸懷與風范,。政協(xié)建言是助力性、咨政性,、建議性的,，多數(shù)情況下不應當企望一錘定音,、一蹴而就,。即使某項決策與委員建言的主題、意見比較耦合,，也不能說明這就是某一個人獨有的功勞,。政協(xié)建言與科學領域的首次發(fā)現(xiàn)不同，過分追求“第一人”,，既不符合客觀實際,，也不是一名政協(xié)委員應有的襟懷和境界。參政議政是建議,、不是立異,。政協(xié)是大平臺、大舞臺,，政協(xié)委員要淡化身份標識,，避免個人獨唱，融入和聲合唱之中,，為時代立言,，為國家發(fā)聲。

不強求批示,，不逐波應景,，做實建言獻策的成色和底工。建言獻策,，貴在質量,。如若得到領導批示，受到有關部門重視,，進而被采納實施,，當然是好事、幸事,。但也要認識到,，當下未獲批示，并不意味不被重視,，更不能視為沒有效用,、失去價值，許多事情還要等待時機,、需要積淀,。事實上不少提案,、建議，或多或少,、或早或晚地起到了引起關注,、引發(fā)思考、引致調整,、引導創(chuàng)新的作用,，其價值和效用也是不應低估的。

二,、把握好主題,把專業(yè)優(yōu)勢融入到履職建言之中,家事國事天下事,事事關注

汪洋主席說“政協(xié)委員不是靠說了算,，而是靠說得對?！倍f得對,，就必須提出具有較高質量的建議，做到言之有物,、言之有理,、言之有方。

大是非不呈虛言,，小事情不失情懷,。政協(xié)委員站位要高，格局要寬,。參政建言要圍繞發(fā)展之困,、改革急需、社會關注的重大問題,，大處著眼,，小處著手，開展前瞻性,、專題性調研,，提出有見地、可操作的建議,。

發(fā)揮專長把脈問診,，服務大局支招獻策。政協(xié)委員履職要堅持問題導向,，深入一線調研,，找準真問題，摸清真情況,。堅持全局觀念和科學立場,，發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，深入把握趨勢，探究重大問題,，以縝密的分析論證為宏觀決策提供參考,。

三、把握好節(jié)奏,把建言活動融入到本職工作之中,抓住時機場合,恰當建言獻策

政協(xié)委員不僅是社會榮譽,，更是政治責任,，必須走心和付出。在政協(xié)的舞臺上,，不能只掛個名頭,，當一個過客、看客,、游客,，不能只在開會前搞“急就章”,，弄個提案應景,，寫條建議交差，做個“坐會”的委員,。要以主人翁的姿態(tài),，真正入戲，做一個稱職的政治活動參與者,。

履職應當全天候,，建言尚須覓良機。政協(xié)委員履職并不僅僅是開會這個“窗口期”,，而是“四季青”“全天候”的,。委員履職沒有打烊時，沒有休耕期,、冬歇期,。我們要時時提醒自己是一名全職的政協(xié)委員，努力做到大會“說”,、協(xié)商“講”,、內參“報”、網(wǎng)絡“見”,，“不誤農(nóng)時”參政,，不失時機建言。同時,，參政建言時機的選擇也是有講究的,，要盡量與決策時機合拍。問題還是那些問題,，若能找到茬口,，抓住時機，提在節(jié)點上，一些老大難問題就會受到高層重視,、得到妥善解決,。

踩住節(jié)點巧發(fā)力，不求齊整,，但求時鮮,。經(jīng)濟社會狀況不斷變化，參政建言不必搞成“全生命周期”的系統(tǒng)性解決方案,，更不可能替代決策部門,、咨詢部門的專職工作。只要把所觀察,、調研到的情況和思考,，適時地講出來，在事物發(fā)展的不同階段發(fā)揮出“時效性”作用,，就是成功的履職實踐,。當問題還處于苗頭階段、各方還未當回事的時候,，提案,、建言要“看到”問題，引起有關部門關注,、重視,，納入決策視野；當問題已經(jīng)顯性化,、但尚未找到應對之策時,，建言最好能夠提供“解題”思路，助力和支持相關決策,；在決策拍板階段,，建言要更多地關注潛在問題、相關因素,、預期效應,，防止決策劍走偏鋒；決策實施之后,，建言要針對執(zhí)行中出現(xiàn)的新情況,，提出糾偏、修正意見,，為政策修訂提供依據(jù),。

四、把握好方式,，把個人風格融入到議政語境之中,，講分寸不過激,，說精當不鋪陳

政治協(xié)商的獨特價值在于協(xié)商,議政建言的方式也很重要，要在“怎么說”上動腦筋,，要說得得體,，講得中聽，提得得當,。

不遮掩,、不夸大、不指責,，有分寸更顯建言價值,。在政治協(xié)商的舞臺，要努力做到客觀公允,，理性中肯,，既不顧后瞻前、閃爍其詞,、諱疾忌醫(yī),，也不以偏概全、夸大事實,；既不唯我獨尊,、自以為是，更不指責質問,、“請命”“逼宮”。

不顯擺,，不說教,，不繞圈，以簡約增進建言效果,。參政建言平臺不是專業(yè)論壇,，不是學術報告會。不是來顯擺,、解氣,、叫板的，也不是作權威發(fā)布,、專業(yè)解讀,、學術研討。要言之有物,，議之精當,，做到干凈利落、簡潔清晰,、通俗易懂,。少說小圈子的專業(yè)詞匯,，多用接地氣的通俗話語；少一些陳述表白,、繁復論證,，多一些破解思路、操作辦法,。

五,、把握好立場，把講政治融入到履職過程之中,，凝聚正能量,，補臺不拆臺

政協(xié)是帶有鮮明政治性的組織，廣大政協(xié)委員是在中國共產(chǎn)黨領導下開展工作,，一切工作都要把講政治貫穿始終,。

守原則，按規(guī)矩,，講符合政治身份的話,。講政治是政協(xié)委員的政治標識，也是對政協(xié)委員的最基本要求,。要堅持中國共產(chǎn)黨的領導,，堅決維護以習近平同志為核心的中共中央權威和集中統(tǒng)一領導，堅定自覺貫徹黨的路線方針政策,。

不走調,，不出格，做符合政治角色的事,。建言獻策要與黨委政府中心工作同向同行,、合拍合轍，緊緊圍繞黨委政府中心工作,，找準建言獻策的結合點,。對社會反響強烈、群眾關注度高的社會現(xiàn)象和事件,，要正面發(fā)聲,，主動建言。對社會上的一些不同意見,，不同聲音,，不隨波逐流，不人云亦云,。做到出力不角力,，補臺不拆臺，切實把講政治體現(xiàn)到行動上,，落實到工作中,。

來源|人民政協(xié)報??作者?張復明（全國政協(xié)委員,、民革山西省委主委）

（轉發(fā)自崆峒民建）